Que pokemon deberia ser de otro tipo??

Que pokemon creen ustedes que estan mal en su tipo o alomejor debieron tener otro incluido?

por ejemplo yo opino que..
luxray debio haber sido electrico/siniestro = el siniestro por su apariencia oscura! me encanta xD.
Sudowoodo= roca?? porfavor es un arbol.. aunque roca/planta hubiera quedado genial.
Sceptile = woo cuando lo vi pensaba que era planta/siniestro por esos ojos y porke swampert y blaziken tenian segundo tipo, aunke aun asi es el mejor de los 3.

y ASI muchos mas.. si me acuerdo los colocare, pero ustedes que piensan??

lo de sceptile tienes razon.. mmm
creo ke sudowoodo esta bien como roca.. planta no xD es feo y bonsly es feo tb xD y lloron asi que dejenlo como roca.
Lo que si pondria a ninetales como fuego-psiquico seria rlz.
kien mas? mmm a gengar le quitaria lo veneno, porfavor!! de veneno no tiene casi nada, ademas de que los ataques psiquicos le hace mucho.
mmm
sigo pensando...
tauros... tierra y no normal. o fuego (matenme por esto) pero normal.. naaah xD

ya nose kienes mas.. tambien me pondre a pensar.

Denki escribió:

la mezcla que odio con todo mi ser es la de rotom! electrico con habilidad levitar es supremo pero el tipo fantasma! lo arruinó tanto! debió ser tipo siniestro pero fantasma... sirve contra los normales y ya ù.ú

la apoyo 100% xD...

y recordando creo q' garchomp debio ser agua/dragon... es un tiburon xD

creo ke pachirisu debio der agua - electrico